Bonsoir,
Du coup je réponds à ce message en le recollant pour rappeler le lien.
Un petit mot sur ce doc, enfin un documentaire digne de ce nom, réalisé dans les règles de l'art. Rien de "nouveau" sur ce que Raoult a dit (on me prend sûrement déjà pour un "pro-Raoult" mais encore une fois, en mars 2020 et durant plusieurs mois, lorsque je ne le connaissais pas et que je ne l'écoutais pas, j'étais plutôt nettement sur "la ligne médiatique" et les réserves/rejets associés à la polémique sur la chloroquine, que je ne connaissais pas non plus sous la forme médicamenteuse). Je crois que ceux qui font des raccourcis (en répétant ce que dit le "voisin") jusque chez les prétendus journalistes, sont ceux QUI NE PRENNENT PAS LE TEMPS D'ECOUTER ! Parce que même dans ces professions, on ne travaille plus les sujets en profondeur (pour beaucoup), on lit en transversal, on zappe, on écoute de prétendus experts à la solde des industries pharmaceutiques.
Je savais déjà (notamment chez les médecins-psychiatre même si c'est un autre sujet) qu'ils peuvent avoir des partenariats avec certains labos et toucher une commission à la prescription (d'où la systématisation de cette pratique et leur grande insistance "s'ils sont de cette école", ce qui n'est pas le cas de tous les médecins mais d'une bonne partie).
Pour revenir sur le Documentaire :
On y apprend des choses.
Alors, cure de vitamines D et C pour moi, ainsi que du zinc. C'est bon j'ai tout bien noté
Je ferai ce qu'il faut de ce côté.
Ces solutions "peu coûteuses" ne sont pas retenues à l'information journalistique, car imaginez un instant un journaliste BFM (ou autre) rapporter le fait que pour augmenter l'efficacité de nos défenses immunitaires, de la "vitamine" est non seulement préconisée, mais recommandée et efficace dans la lutte contre les virus et qu'en réalité une large partie de notre population est déficitaire. Parler de vitamine C, D, du zinc... est-ce "vendeur" pour un grand média ? Non. C'est digne d'une actualité d'un petit "magasine santé" entre tilleul et verveine...
L'affaire grave, malgré tout, est extrêmement choquante, c'est qu'il a été décidé (décision gouvernementale suite à la consultations d'experts "achetés" par l'industrie) de laisser "mourir" les patients chez eux d'abord, en rendant interdit la prescription de médicaments jusqu'alors pourtant accessibles sans ordonnance. C'est pour le moment L'affaire de ce nouveau siècle en terme de libertés républicaines et démocratiques. Face à la puissance financière "la santé publique" vaut bien peu de chose...
Il faut mieux PROTEGER NOS MEDECINS et leur garantir LA TOTALE LIBERTE liée à leurs pratiques ainsi que PRIVILEGIER LES SOLUTIONS PEU COUTEUSES que l'on connait déjà plutôt que d'investir des millions pour des solutions équivalentes à des lancés de dés (en cas de situation urgente comme pour le covid)...
Bloquer "le droit au soin" pour pendant ce temps injecter des millions dans la recherche et acheter des médicaments très coûteux et inefficaces (accélérant la mort des patients) c'est une première mondiale.
NATTIE a écrit : ↑15 déc. 2020 16:43
Bonjour,
Le film « MAL TRAITÉS » dernièrement en vue accuse les pouvoirs publics d’avoir écarté des protocoles efficaces pour traiter le Covid-19 pour des raisons économiques.
Ce documentaire est moins provocateur, « polémique » et parait moins « complotiste » , moins tendancieux que ce dernier Hold-up , plus pertinent et met plus en avant les «traitements naturels » que nous pourrions utiliser pour nous prémunir ...
https://www.maltraites-ledoc.com/video
ou
https://www.google.com/amp/s/www.apar.t ... aites/amp/