Bonjour, j'ai validé ma VAE BTS communication graphisme edition publicité ok en nov 2013 (design en 2014).
1/Pour l'anglais, je n'ai pas été interrogé en anglais, j'ai produit mes résultats de l'exam international: International English Language Testing System (6/9) Ils ne l'avaient pas pris en compte car ce n'est pas académique j'imagine (dans les livrets). Je n'avais pas décris mes relation pro en langue anglaise dans le livret 2. Toutefois j'ai justifié à l'oral, devant le jury, ma maitrise de la langue (exp pro, relations avec prestataires en anglais), resultats exam international, evaluation anglais de société d'intérim, voyages, relations personnelles).
2/ Je trouve tous les témoignages de cette page intéressants, plus que ce que j'ai lu l'an dernier lorsque j'ai cherché toutes infos concernant la VAE (...il y a 100 BTS)...
3/ Aujourd'hui, Je voudrais passer le master en VAE, après avoir validé mon BTS en VAE (J'ai 30 exp. dont 5 DA salariémais je n'ai pas le bac, mes années d'études (Arts decoratif 2 années probatoires et études aux US sans diplôme, ne peuvent être prises en compte cat pas sanctionnées par un diplôme... et les conseillers m'ont dit que le jury validerai difficilement directement un candidat VAE en master qui n'a pas eu le bac validé)
Pour les compétences langues étrangères je compte redémontrer mes compétences de la même façon, peut être plus dans un contexte professionnel.
4/ Pour les matières sciences humaines et philo (pblm évoqué dans le premier post) le seule façon que je vois de valider ses compétences auprès du jury dans ce domaine serait de le démontrer dans les activités du dossier 2, par la qualité de la rédaction d'une part, et faire jaillir les notions et choix philosophiques, esthétiques, dans la description des activités ?? Moi qui n'ai pas eu de cours de philo (parti du lycée en 1ere pour preparer les concours aux écoles d'art). j'écoute et réécoute les émissions "le gai savoir" sur France culture (téléchargeable en podcast)... une source de savoirs. A moins que quelqu'un ai une autre idée...
Pour ton point 2 du post, j'avais choisi de décrire des activités différentes , au moins 1 pour chaque section (graphisme, édition, pub) et je l'ai signalé au jury à l'oral. 1 des membres, la prof d'anglais ne l'avais pas remarqué. La même m'a posé des question sur "l'économique", mon statut, etc. (Dans le référentiel , il y a des compétences demandées sur les sociétés (différences entre SARL, SAS, EURL, notamment), j'ai avoué ma méconnaissance de ce sujet préci et décris à l'oral mes connaissances des autres statuts (URSAFF, maison des artistes, AGESSA, portage salarial) car je ne suis pas "société". J'ai ressenti un feu vert sur ce point
Sur ton point 3 / je ne connaissais pas ce service. merci pour l'info. C'est surement un plus d'avoir les conseils d'un enseignant en activité de la spécialité qui connaisse le contenu des cours dispensés aux étudiants
Sur ton point 4, je pense qu'ils apprécient que chacun rest e à sa place (jury/candidat). J'ai eu la sensation qu'ils cherchaient à interwiever, plus pour aider à la prise de parole, à l'argumentation, pour évaluer les compétences. J'ai aussi eu la sensation (dans les accompagnements pole-emploi) que bcp de candidats mettent en avant leur expériences alors que le jury évalue les compétences demandées dans le référentiel...
Lettre de motivation
Je n'avais pas inséré de lettre de motivation dans le livret 2, ce n'est pas demandé mais c'est mieux on m'avais dit. J'avais rédigé une lettre de motiv que j'ai lue au début de l'entretien, le président du jury m'a interrompu me demandant de répondre aux questions. Puis il m'a posé la question : "Pourquoi vous présentez-vous a cet examen ?" (J'avais les réponses préparées dans ma lettre de motivation), j'ai du re-énoncer différemment le contenu de la LM ... Il m'a reposé la même question à la fin de l'entretien (peut être pour vérifier la spontaneité de mes réponses, la véracité de ma motiv pour ce diplôme). Mes motivations : après mes études non-validées et expérience professionnelles, la reconnaissance par l'institution de mes savoirs académiques, la reconnaissance professionnelle par mes pairs, un plus pour ma recherche d'emploi
J'ai plusieurs regrets : je n'avais apporté que une partie de mon book, celui en rapport avec les activités décrites dans le livret 2. Ils étaient preneur de tout éléments du book à consulter pour se faire une idée de mes compétences. J'aurais du apporter mon mac avec mes travaux...
Le président du jury m'a demandé, plusieurs fois, des démonstrations ou éléments de preuve de mon savoir faire en dessin (lettres, story-board, rought). J'aurais du dessiner devant lui un alphabet ou autre (l'exam comporte un coef tres important : créativité réactive, exam de 16 h, entiérement en dessin , sans ordinateur, recherches, analyse et axes et propositions esquissées...)
Il m'a aussi demandé des réalisations de mon "engagement peronnel" (book perso ou developpement graphique personnel, comme à l'école

), j'aurais du prévoir un petit book spécial illustrations, style, recherches perso...

ne serait ce qu'en ligne...
J'espère que ce commentaire aidera et sinon ma question est : est ce possible apres cette validation de representer une VAE mais en master cette fois . Et avec les mêmes années d'expérience ? (pas forcément les mêmes descriptions de sociétés, emplois, activités ou les mêmes sont ok ?