Bonsoir à toutes et tous,
Effectivement les années précédentes nous constatons sur ce forum que les candidats ont obtenu les résultats entre le w11 et le 13 juin.
Est-ce bon signe? Ou mauvais signe?
Le jury a-t-il un nombre défini de Cafdes à délivrer, un nombre de DC validées? Selon des critères d'octroi définis ?? Dans l'attente, la spéculation s'étoffe.
Je déplore que nous ne soyons pas informés des modalités de débat sur ces octrois, les jurys débattent-ils tous ensemble après les entretiens ?
J'aurai souhaiter connaître les critères de validation et surtout avoir un retour écrit du jury pour connaître les lacunes des DC non octroyés, afin qu'un candidat puisse s'améliorer.
Je suis aussi étonnée que ces validations soient réalisées uniquement sur Rennes...lors des renseignement pris, ces validations se réalisaient sur les grandes villes (bordeaux, Lyon, Marseille, et rennes pour la zone nord de la France.). Je pense que nous vous un rôle. Jouer pour faire évoluer les pratiques. Ainsi il me semblerait opportun que nous puissions obtenir un Espace électronique sur le site de l'EHESP, pour connaître la liste des jurys, la liste des reçus, ou des DC octroyés, les stat des réussites, par profession, âge, sexe des candidats (verif de non discrimination)...beaucoup d'évolutions en perspective sur lesquelles nous avons un role à tenir, ce me semble....Qu'en pensez-vous ? Bien cordialement. Au plaisir de vous lire.
Pour être notifié de nouveaux messages, entrer dans un forum puis cliquer sur "S'abonner au forum" (+ infos)
VAE CAFDES-Retour des entretiens
-
ABIS
Re: bonjour Valérie et DENLOY
Tu as raison cette attente et nous met un peu les nerfs, la vae logiquement est une validation des acquis de l'expérience sur le terrain, dons je te laisse méditer sur les validations !!!!, et bien sur toujours pas de réponse à ce jour.
A bientôt j'espère à nous tous de bonnes nouvelles.
A bientôt j'espère à nous tous de bonnes nouvelles.
-
Denloy
Résultats fin semaine 25 ou début 26
Bonsoir à toutes et tous,
J'ai contacté l'ehesp, ce jour, afin de connaître les dates de résultat des validations cafdes, des candidats convoqués le 29 mai 2013.
Résultats pour la fin de la semaine 25 ou début 26, donc à mon sens réception au plus tôt lundi 24 juin.
J'ai aussi demandé s'il y avait un feddback concernant les Dc non validés.
Réponse : ceci n'est pas prévu.
Je demande si je peux contacter le président du jury, pour obtenir des éclaircissements sur les Dc non validés.
Réponse : oui c'est possible.
J'expose que j'attends un retour afin de pouvoir corriger mes défauts, pour représenter le Dc non validé.
Je pense que j'écrirai par courrier AR au président pour ce feedback, et pour obtenir les stats de réussite, classées par sexe, âge et profession ainsi que l'obtention des critères pour chacune des validations par Dc, s'il existe une grille d'appréciation et bien sûr les modalités pour la remplir, afin que chaque candidat ait l'assurance d'avoir un traitement équitable. J'invite tous les candidats à adopter cette démarche, puis d'informer le ministère des affaires sanitaires et sociales, pour leur faire connaître les modalités et pratiques des organismes valideurs vae cafdes et demandder que les stats soient diffusées, et les modalités de réussite soient uniformisées pour assurer l'équité à tous les candidats.
Certains jurys pouvant être plus cool que d'autre....il est donc nécessaire que des échelles d'eval soient élaborées.
Nous nous devons de faire évoluer ces pratiques.
Bien cdlt
Denloy
J'ai contacté l'ehesp, ce jour, afin de connaître les dates de résultat des validations cafdes, des candidats convoqués le 29 mai 2013.
Résultats pour la fin de la semaine 25 ou début 26, donc à mon sens réception au plus tôt lundi 24 juin.
J'ai aussi demandé s'il y avait un feddback concernant les Dc non validés.
Réponse : ceci n'est pas prévu.
Je demande si je peux contacter le président du jury, pour obtenir des éclaircissements sur les Dc non validés.
Réponse : oui c'est possible.
J'expose que j'attends un retour afin de pouvoir corriger mes défauts, pour représenter le Dc non validé.
Je pense que j'écrirai par courrier AR au président pour ce feedback, et pour obtenir les stats de réussite, classées par sexe, âge et profession ainsi que l'obtention des critères pour chacune des validations par Dc, s'il existe une grille d'appréciation et bien sûr les modalités pour la remplir, afin que chaque candidat ait l'assurance d'avoir un traitement équitable. J'invite tous les candidats à adopter cette démarche, puis d'informer le ministère des affaires sanitaires et sociales, pour leur faire connaître les modalités et pratiques des organismes valideurs vae cafdes et demandder que les stats soient diffusées, et les modalités de réussite soient uniformisées pour assurer l'équité à tous les candidats.
Certains jurys pouvant être plus cool que d'autre....il est donc nécessaire que des échelles d'eval soient élaborées.
Nous nous devons de faire évoluer ces pratiques.
Bien cdlt
Denloy
-
Anne
Re: résultats VAE CAFDES
Je viens d'avoir les résultats (passage oral le 29 mai aussi). Ils ne m'ont rien validé du tout. Pourtant, dans mes expériences professionnelles, j'ai eu la reconnaissance de professionnels du secteur (dont certains sont profs en formation initiale CAFDES et m'avaient assuré que pour moi il n'y avait aucun doute sur mes compétences et que j'étais largement au niveau...)... en outre j'avais des résultats objectifs (renouvellements d'agrément, evaluations externes positives, subventions, certification qualité, équilibre budgétaire, trésorerie équilibrée, etc. etc... je n'invente rien.
Par ailleurs j'avais suivi un accompagnement pour le livret II et a priori il n'y avait pas de souci, et j'avais bien tenu compte des quelques remarques qui m'avaient été faites.
Aujourd'hui le couperet tombe : aucun DC validé. Pourquoi ? aucune info...
J'avoue ne plus rien y comprendre... même si j'avais des doutes déjà avant l'oral, car je savais pour l'avoir bien pratiqué que dans le secteur social, il y a des dits et des non-dits, des pratiques avérées et d'autres moins, et tout un tas d'autres pièges...
Ca reste néanmoins très bizarre... je ne dis pas ça sur la base d'une auto-évaluation faussée mais sur la base de professionnels reconnus du secteur qui eux non plus ne comprennent pas ce résultat me concernant.
Quoi qu'il en soit, et pour répondre à "Denloy", ça peut être intéressant de demander des explications à l'EHESP mais je doute que ça débouche sur quoi que ce soit, vu qu'il est précisé un peu partout sur les notices qu'ils n'ont de compte à rendre à personne et que leur décision est souveraine. Quant aux "critères", on a beau éplucher notices et référentiels dans tous les sens, le fait est qu'on n'est pas plus avancé sur "ce qu'ils ont envie de lire ou d'entendre" ... il n'y a qu'à lire les interrogations présentes un peu partout sur ce forum. En tous cas, j'ai beau reprendre les notices, le référentiel et mon dossier, je ne vois pas ce qui a manqué, sur le fond ou sur la forme. Mais le résultat est là : aucun DC de validé.
Par ailleurs j'avais suivi un accompagnement pour le livret II et a priori il n'y avait pas de souci, et j'avais bien tenu compte des quelques remarques qui m'avaient été faites.
Aujourd'hui le couperet tombe : aucun DC validé. Pourquoi ? aucune info...
J'avoue ne plus rien y comprendre... même si j'avais des doutes déjà avant l'oral, car je savais pour l'avoir bien pratiqué que dans le secteur social, il y a des dits et des non-dits, des pratiques avérées et d'autres moins, et tout un tas d'autres pièges...
Ca reste néanmoins très bizarre... je ne dis pas ça sur la base d'une auto-évaluation faussée mais sur la base de professionnels reconnus du secteur qui eux non plus ne comprennent pas ce résultat me concernant.
Quoi qu'il en soit, et pour répondre à "Denloy", ça peut être intéressant de demander des explications à l'EHESP mais je doute que ça débouche sur quoi que ce soit, vu qu'il est précisé un peu partout sur les notices qu'ils n'ont de compte à rendre à personne et que leur décision est souveraine. Quant aux "critères", on a beau éplucher notices et référentiels dans tous les sens, le fait est qu'on n'est pas plus avancé sur "ce qu'ils ont envie de lire ou d'entendre" ... il n'y a qu'à lire les interrogations présentes un peu partout sur ce forum. En tous cas, j'ai beau reprendre les notices, le référentiel et mon dossier, je ne vois pas ce qui a manqué, sur le fond ou sur la forme. Mais le résultat est là : aucun DC de validé.
-
mariem
Re: resultat cafdes
Bjr à tous aucun dc validé grosse deception et toujours un sentiment d injustice.MOn travail etait a la à la hauteur du cafdes . Sans commentaire .a bientot
-
Denloy
3dc valides
Bonjour à toutes et tous,
Déception, mais au vu des stats, je m'attendais à ne valider Une partie des DC.
Sachez qu'il y a 26,58% de réussites des 4 Dc, qui concernent 98% des directeurs en poste.
Le certificateur a certainement des quotas, afin de ne pas dévaloriser la formation initiale.
Donc pour un candidat non directeur, la chance de l'obtenir pour 64 candidats présentés est de 26,58% x 2% soit 0,5%....sic!!!!
J'ai validé sans accompagnement 3 Dc sur 4 .
Je tiens à préciser que je suis Daf depuis 10 ans et gère des budget de plus de 7 m€, ayant redressé une entité en liquidation de plus de 100 salariés, et ayant 14 ans de cabinets comptables en tant qe collaborateurs....donc devenez le Dc non validé....gestion..!!!!!
Cela est un aveu pour m'informer qu'un non directeur ne peut tout valider....donc l'an prochain je représenterai le Dc gestion.
Bon courage à toutes et tous
Denloy
Déception, mais au vu des stats, je m'attendais à ne valider Une partie des DC.
Sachez qu'il y a 26,58% de réussites des 4 Dc, qui concernent 98% des directeurs en poste.
Le certificateur a certainement des quotas, afin de ne pas dévaloriser la formation initiale.
Donc pour un candidat non directeur, la chance de l'obtenir pour 64 candidats présentés est de 26,58% x 2% soit 0,5%....sic!!!!
J'ai validé sans accompagnement 3 Dc sur 4 .
Je tiens à préciser que je suis Daf depuis 10 ans et gère des budget de plus de 7 m€, ayant redressé une entité en liquidation de plus de 100 salariés, et ayant 14 ans de cabinets comptables en tant qe collaborateurs....donc devenez le Dc non validé....gestion..!!!!!
Cela est un aveu pour m'informer qu'un non directeur ne peut tout valider....donc l'an prochain je représenterai le Dc gestion.
Bon courage à toutes et tous
Denloy
-
Anne
Re: résultats VAE CAFDES
@mariem :
je comprends évidemment ta frustration, puisque je la partage. Néanmoins, il n'y a aucune raison de considérer que cette non-validation signifierait que tu es incompétente. Cela signifie juste que ton expérience ne collait pas à 100% au référentiel (lui-même trèèèès vague et opaque en fin de compte..) ou encore que ta façon de l'exposer dans ton livret et à l'oral ne collait pas aux attentes (elles aussi trèèèès vaguement exprimées). On est en droit de se demander si le résultat n'est pas davantage fonction de la capacité de chacun à s'adapter à la démarche VAE plutôt que fonction de ses compétences de direction. Même si la démarche VAE peut être enrichissante en soi, elle n'a rien à voir avec la démarche de diriger une structure.
Enfin, on peut se poser trois questions :
1/ est-il légitime d'exiger (non, ils n'exigent pas, mais ils "conseillent fortement") un accompagnement qui coûte une somme non négligeable pour une VAE qui, elle, est un droit citoyen ?
2/ un secteur dont l'intégralité des formations sont exclusivement organisées par des organismes privés qui facturent extrêmement cher a-t-il intérêt à délivrer ces mêmes diplômes par VAE ?
3/ le référentiel (aussi obscur soit-il) est-il vraiment adapté ? Est-ce que ce sont ces compétences-là que nous mettons en oeuvre au quotidien pour faire marcher les structures dont nous sommes responsables ? Chacun aura sa propre réponse à cette question, pour ma part je trouve que si le secteur social était un modèle de bon fonctionnement, ça se saurait...
Quant au temps passé à cette VAE, même sans validation, je considère que ce n'est pas "pour rien". Ca m'a fait en fin de compte un excellent bilan de compétences et permis de faire le point aussi sur ce qui m'a vraiment épanouie (ou pas) dans ma carrière passée pour envisager la suite de manière constructive.
Bon courage à toi et haut les coeurs. Ce n'est pas la fin du monde.
je comprends évidemment ta frustration, puisque je la partage. Néanmoins, il n'y a aucune raison de considérer que cette non-validation signifierait que tu es incompétente. Cela signifie juste que ton expérience ne collait pas à 100% au référentiel (lui-même trèèèès vague et opaque en fin de compte..) ou encore que ta façon de l'exposer dans ton livret et à l'oral ne collait pas aux attentes (elles aussi trèèèès vaguement exprimées). On est en droit de se demander si le résultat n'est pas davantage fonction de la capacité de chacun à s'adapter à la démarche VAE plutôt que fonction de ses compétences de direction. Même si la démarche VAE peut être enrichissante en soi, elle n'a rien à voir avec la démarche de diriger une structure.
Enfin, on peut se poser trois questions :
1/ est-il légitime d'exiger (non, ils n'exigent pas, mais ils "conseillent fortement") un accompagnement qui coûte une somme non négligeable pour une VAE qui, elle, est un droit citoyen ?
2/ un secteur dont l'intégralité des formations sont exclusivement organisées par des organismes privés qui facturent extrêmement cher a-t-il intérêt à délivrer ces mêmes diplômes par VAE ?
3/ le référentiel (aussi obscur soit-il) est-il vraiment adapté ? Est-ce que ce sont ces compétences-là que nous mettons en oeuvre au quotidien pour faire marcher les structures dont nous sommes responsables ? Chacun aura sa propre réponse à cette question, pour ma part je trouve que si le secteur social était un modèle de bon fonctionnement, ça se saurait...
Quant au temps passé à cette VAE, même sans validation, je considère que ce n'est pas "pour rien". Ca m'a fait en fin de compte un excellent bilan de compétences et permis de faire le point aussi sur ce qui m'a vraiment épanouie (ou pas) dans ma carrière passée pour envisager la suite de manière constructive.
Bon courage à toi et haut les coeurs. Ce n'est pas la fin du monde.
-
Denloy
Re: résultats VAE CAFDES
Bonsoir Anne,
Merci pour ce retour.
Ma frustration n'est pas la fin du monde j'ai un bon job...j'aspire toutefois à proposer ma candidature pour diriger une entité.
Effectivement comme vous le mentionnez dans votre analyse, le référentiel est flou, et diriger est tout autre chose qu'un référentiel
Des personnes sont aptes à diriger même sans avoir le diplôme et d'autres dirigent en toute incompétence...je ai en rencontré au cours de mon parcours pro.
La vae est un gros travail d'introspection, et ce que nous pouvons en retirer est très positif.
Donc je vais postuler dès à présent aux offres qui correspondront à mes attentes, même si je n'ai pas la totalité de ce cafdes.
Votre analyse comme je l'avais souligné dans ce forum concernant les certificateurs reflète ma conviction qu'ils ont des quotas afin de ne pas donner l'impression qu'il est aisé de valider un diplôme dont la formation payante enrichit les centres de formation qui les diffusent.
Aucun centre de formation diffusant des formations initiales ne devrait être certificateur.
Si vous souhaitez échanger je vous propose de me mentionner un numéro de tel, ou courriel.
Je vous souhaite bonne continuation.
Bien cordialement.
Denloy
Merci pour ce retour.
Ma frustration n'est pas la fin du monde j'ai un bon job...j'aspire toutefois à proposer ma candidature pour diriger une entité.
Effectivement comme vous le mentionnez dans votre analyse, le référentiel est flou, et diriger est tout autre chose qu'un référentiel
Des personnes sont aptes à diriger même sans avoir le diplôme et d'autres dirigent en toute incompétence...je ai en rencontré au cours de mon parcours pro.
La vae est un gros travail d'introspection, et ce que nous pouvons en retirer est très positif.
Donc je vais postuler dès à présent aux offres qui correspondront à mes attentes, même si je n'ai pas la totalité de ce cafdes.
Votre analyse comme je l'avais souligné dans ce forum concernant les certificateurs reflète ma conviction qu'ils ont des quotas afin de ne pas donner l'impression qu'il est aisé de valider un diplôme dont la formation payante enrichit les centres de formation qui les diffusent.
Aucun centre de formation diffusant des formations initiales ne devrait être certificateur.
Si vous souhaitez échanger je vous propose de me mentionner un numéro de tel, ou courriel.
Je vous souhaite bonne continuation.
Bien cordialement.
Denloy
-
valerie
Re: resultats VAE Cafdes
bonjour à tous et toutes,
les résultats sont aussi tombés: aucun DC de valider. Ma première réaction, j'étais anéantie , j'ai pleuré toute la journée. Et puis finalement qui sont ces gens pour juger notre travail au quotidien, les petites fourmis que nous sommes, qui se plient en quatre pour faire tourner nos établissements, qui gèrent le personnel tout les jours, qui participent aux instances, etc...si nous étions incompétentes ça se saurait déjà, nous avons la reconnaissance du terrain, je sais c'est une petite consolation!
c'est super frustrant de n'avoir que des croix pour nous dire oui ou non, sans autres explications mais pour moi le plus rageant c'est d'avoir la liste des établissements de formation, j'ai l'impression que cette Vae n'est en fait qu'une vitrine pour recruter des candidats parce qu'ils n'arrivent pas à remplir les écoles!!!!
je pense qu'effectivement ,il y a des personnes en poste bardées de diplômes incompétents et des personnes de terrain avec une adaptabilité et des compétences bien plus supérieures.
nous devons réagir pour les Vae futures, il s'agit d'un gros investissement personnel, qui ne peut pas retomber comme un soufflet comme ça.
Mais l'attitude positive à adopter c'est de l'avoir fait et d'avoir été jusqu'au bout de la démarche ,nous ne sommes pas si nombreux à être arrivé jusque là et je pense que nous devons en être fier.
rétrospectivement le livret 2 m'a permis de me questionner sur ce que je fais et sur ce que je ne fais pas, il faut que l'on sorte de cette douloureuse expérience, grandi.
bon courage à tous et toutes, je ne manquerai pas de vous tenir au courant, donner nous de vos nouvelles de temps en temps, même si l'on ne se connait pas ,j'ai l'impression d'avoir des personnes qui me comprennent et me soutiennent et ça m'aide beaucoup.
cordialement.
les résultats sont aussi tombés: aucun DC de valider. Ma première réaction, j'étais anéantie , j'ai pleuré toute la journée. Et puis finalement qui sont ces gens pour juger notre travail au quotidien, les petites fourmis que nous sommes, qui se plient en quatre pour faire tourner nos établissements, qui gèrent le personnel tout les jours, qui participent aux instances, etc...si nous étions incompétentes ça se saurait déjà, nous avons la reconnaissance du terrain, je sais c'est une petite consolation!
c'est super frustrant de n'avoir que des croix pour nous dire oui ou non, sans autres explications mais pour moi le plus rageant c'est d'avoir la liste des établissements de formation, j'ai l'impression que cette Vae n'est en fait qu'une vitrine pour recruter des candidats parce qu'ils n'arrivent pas à remplir les écoles!!!!
je pense qu'effectivement ,il y a des personnes en poste bardées de diplômes incompétents et des personnes de terrain avec une adaptabilité et des compétences bien plus supérieures.
nous devons réagir pour les Vae futures, il s'agit d'un gros investissement personnel, qui ne peut pas retomber comme un soufflet comme ça.
Mais l'attitude positive à adopter c'est de l'avoir fait et d'avoir été jusqu'au bout de la démarche ,nous ne sommes pas si nombreux à être arrivé jusque là et je pense que nous devons en être fier.
rétrospectivement le livret 2 m'a permis de me questionner sur ce que je fais et sur ce que je ne fais pas, il faut que l'on sorte de cette douloureuse expérience, grandi.
bon courage à tous et toutes, je ne manquerai pas de vous tenir au courant, donner nous de vos nouvelles de temps en temps, même si l'on ne se connait pas ,j'ai l'impression d'avoir des personnes qui me comprennent et me soutiennent et ça m'aide beaucoup.
cordialement.