Re: Echec au DC1 et des questions!
Publié : 15 juil. 2017 15:42
Bonjour!!
je me permets de rebondir et de reprendre tes propos...
On ne vit pas dans un monde de "bisounours"!!! J'insiste!!! Le Jury est parfois "malveillant" c'est une réalité car malheureusement ils profitent de ces journées pour asseoir leur toute puissance qui n'ont certainement jamais eu jusqu'à lors..., Frustration, adolescence difficile? education compliquée? pression lors de formation?? je ne sais pas ce que tout cela leur renvoie mais en tout cas il est certain que le Jury n 'est pas forcément dans la juste évaluation! Pour ma part, j'ai eu la chance de tester les 2. Et c'est la que l'on peut se permettre d'interroger et de constater cette différence! Dans le 1er cas, c'était avec une as proche de la retraite qui avait passé son diplôme dans les années 70.. ah oui c'est vrai, rappelé moi cette époque ou ni mémoire ni isic ni politique sociale étaient imposés! Bref, il y a tellement à dire sur la façon dont les consignes sont transmises pour évaluer à juste titre des candidats!! Et les questions... ouah ouah ça relève d'un haut niveau.. lol je pense que même eux ne comprennent pas les questions qu'ils posent!! je suis dur mais c'est pourtant la triste vérité!!Je soutiens tout ceux qui ont ce sentiment d'injustice car bien souvent le doute n'est pas infondé....Mais effectivement l'avantage de se présenter une deuxième fois permet de mériter le 19 et de gagner en confiance!! A ce propos, je remercie les jurys qui sont dans la bienveillance et qui prennent le temps de poser les bonnes questions pour vérifier, dans la conformité du diplôme,les compétences du candidat!
je me permets de rebondir et de reprendre tes propos...
On ne vit pas dans un monde de "bisounours"!!! J'insiste!!! Le Jury est parfois "malveillant" c'est une réalité car malheureusement ils profitent de ces journées pour asseoir leur toute puissance qui n'ont certainement jamais eu jusqu'à lors..., Frustration, adolescence difficile? education compliquée? pression lors de formation?? je ne sais pas ce que tout cela leur renvoie mais en tout cas il est certain que le Jury n 'est pas forcément dans la juste évaluation! Pour ma part, j'ai eu la chance de tester les 2. Et c'est la que l'on peut se permettre d'interroger et de constater cette différence! Dans le 1er cas, c'était avec une as proche de la retraite qui avait passé son diplôme dans les années 70.. ah oui c'est vrai, rappelé moi cette époque ou ni mémoire ni isic ni politique sociale étaient imposés! Bref, il y a tellement à dire sur la façon dont les consignes sont transmises pour évaluer à juste titre des candidats!! Et les questions... ouah ouah ça relève d'un haut niveau.. lol je pense que même eux ne comprennent pas les questions qu'ils posent!! je suis dur mais c'est pourtant la triste vérité!!Je soutiens tout ceux qui ont ce sentiment d'injustice car bien souvent le doute n'est pas infondé....Mais effectivement l'avantage de se présenter une deuxième fois permet de mériter le 19 et de gagner en confiance!! A ce propos, je remercie les jurys qui sont dans la bienveillance et qui prennent le temps de poser les bonnes questions pour vérifier, dans la conformité du diplôme,les compétences du candidat!
