BTS étude et économie de la construction
Publié : 26 juin 2012 12:11
Bonjour,
Moi j'ai passé une VAE BTS Economie de la construction en avril dernier (le jury). J'ai 12 ans d'expérience, 3 en entreprise du bâtiment, 5 en bureau de maîtrise d'oeuvre et depuis 4 ans en bureau AMO ingénierie.
Résultat 3 module sur 10. J'ai eu comme le sentiment que cette VAE c'est une vaste fumisterie. Car 6 ou 7 modules j'aurais compris, et cela m’aurais motivé pour faire une formation complémentaire si nécessaire.
Mais 3 c'est se foudre de la tète des gens et aujourd’hui après avoir pris cette claque et bien je suis complément démotivé. Pourtant, j'ai suivi l’accompagnement VAE en DIF et on nous y a bien expliqué que l'on serait jugé sur le dossier que l’on présente. Je jury en a décidé autrement ! Ou alors c’est à la tète du client !!
Aujourd’hui j’ai le sentiment que les activités que j'ai développées n’étaient sans doute pas assez pertinentes et surement pas assez pointus. (J’ai développé rédaction de pièces écrites, réalisation des DPGF, réalisation d’avant métré, lancement et analyse d’un appel d’offre travaux, analyse économique d’un concours de maîtrise d’œuvre).
Le problème c’est qu’aujourd’hui, je n’ai personne qui peut m’expliquer le pourquoi de cette validation très partiel, même la formatrice VAE n’a pas compris pour quoi ce résultat aussi bas et puis elle m’a doit qu’elle ne veut pas prend partie !!
Maintenant une chose est certaine et résulte sans doute de mon appréciation mais je crois que la philosophie de la VAE du moins lorsque qu'elle a été mise en place par le gouvernement, n'est pas de juger un dossier sur des expériences non réalisées, ni des choses que vous ne savez pas faire.
Pourtant, le jury composés de trois personnes dont une qui n'a quasi rien dit, une autre qui se cache derrière son ordinateur et intervient ponctuellement. Donc au final j'ai été interrogé que par un interlocuteur qui c'est cantonné à m'interroger sur des éléments d'enseignement assujettis d'une expérience professionnelle que je n'ai pas acquis.
On m’a bombardé de question sur les sous détails de prix, l’économie de la construction en entreprise générale, alors que je n’ai qu’une petit expérience en entreprise (lointaine 2000/2003 et dans une petit entreprise de ravalement de façade), c’est écrit noir sur blanc sur ma mon livret 1. En bureau d’étude de maitrise d’oeuvre on développe les matériaux, on chiffre ouvrage par ouvrage mais on ne fait pas de sous détail type BATIPRIX.
Donc seulement un interlocuteur pour apprécier en toute partialité vos connaissances, cela me semble un peu "light" comme théorie de base ! Quel que soit l'individu face à eux.
En fait aujourd'hui, j'ai un peu le sentiment que tous cela n'est qu'une vaste fumisterie et d'avoir été le dindon de la farce (surement un de plus). Le vrai problème c'est que ce jury n'a pas de règles à proprement parlé, ils peuvent être 3, 6 ou bien 9, 3 personnes c’est valide ! Ils ne sont pas contrôlés, donc il est souverain comme un roi pourrait l'être.
Aujourd’hui je suis franchement démotivé, je cherche des réponses de formateurs, de personne qui peuvent explique ce fiasco complet !!
Merci de vos réponses à tous
Moi j'ai passé une VAE BTS Economie de la construction en avril dernier (le jury). J'ai 12 ans d'expérience, 3 en entreprise du bâtiment, 5 en bureau de maîtrise d'oeuvre et depuis 4 ans en bureau AMO ingénierie.
Résultat 3 module sur 10. J'ai eu comme le sentiment que cette VAE c'est une vaste fumisterie. Car 6 ou 7 modules j'aurais compris, et cela m’aurais motivé pour faire une formation complémentaire si nécessaire.
Mais 3 c'est se foudre de la tète des gens et aujourd’hui après avoir pris cette claque et bien je suis complément démotivé. Pourtant, j'ai suivi l’accompagnement VAE en DIF et on nous y a bien expliqué que l'on serait jugé sur le dossier que l’on présente. Je jury en a décidé autrement ! Ou alors c’est à la tète du client !!
Aujourd’hui j’ai le sentiment que les activités que j'ai développées n’étaient sans doute pas assez pertinentes et surement pas assez pointus. (J’ai développé rédaction de pièces écrites, réalisation des DPGF, réalisation d’avant métré, lancement et analyse d’un appel d’offre travaux, analyse économique d’un concours de maîtrise d’œuvre).
Le problème c’est qu’aujourd’hui, je n’ai personne qui peut m’expliquer le pourquoi de cette validation très partiel, même la formatrice VAE n’a pas compris pour quoi ce résultat aussi bas et puis elle m’a doit qu’elle ne veut pas prend partie !!
Maintenant une chose est certaine et résulte sans doute de mon appréciation mais je crois que la philosophie de la VAE du moins lorsque qu'elle a été mise en place par le gouvernement, n'est pas de juger un dossier sur des expériences non réalisées, ni des choses que vous ne savez pas faire.
Pourtant, le jury composés de trois personnes dont une qui n'a quasi rien dit, une autre qui se cache derrière son ordinateur et intervient ponctuellement. Donc au final j'ai été interrogé que par un interlocuteur qui c'est cantonné à m'interroger sur des éléments d'enseignement assujettis d'une expérience professionnelle que je n'ai pas acquis.
On m’a bombardé de question sur les sous détails de prix, l’économie de la construction en entreprise générale, alors que je n’ai qu’une petit expérience en entreprise (lointaine 2000/2003 et dans une petit entreprise de ravalement de façade), c’est écrit noir sur blanc sur ma mon livret 1. En bureau d’étude de maitrise d’oeuvre on développe les matériaux, on chiffre ouvrage par ouvrage mais on ne fait pas de sous détail type BATIPRIX.
Donc seulement un interlocuteur pour apprécier en toute partialité vos connaissances, cela me semble un peu "light" comme théorie de base ! Quel que soit l'individu face à eux.
En fait aujourd'hui, j'ai un peu le sentiment que tous cela n'est qu'une vaste fumisterie et d'avoir été le dindon de la farce (surement un de plus). Le vrai problème c'est que ce jury n'a pas de règles à proprement parlé, ils peuvent être 3, 6 ou bien 9, 3 personnes c’est valide ! Ils ne sont pas contrôlés, donc il est souverain comme un roi pourrait l'être.
Aujourd’hui je suis franchement démotivé, je cherche des réponses de formateurs, de personne qui peuvent explique ce fiasco complet !!
Merci de vos réponses à tous
.