Le Social

salut!
je suis nouvelle sur les forums et en fait j'ai plusq une qestion qu'une réaction quoique je suis contre la suppression des aides-éducateurs. On a déjà fait ça pour les grands frères alors bon...
Justement à propos des grands frères est-ce que vous pensez que recréer des emplois-jeunes pourraient résoudre la crise des bablieues ou du moins l'améliorer? Et si vous connaissez un ancien ou actuel (il n'en reste que trois) grand frère merci de me communiquer son adresse mail ou un forum s'il veut parler !
merci d'avance :bye: :bye: :bye: :bye:

moi tout ce que je sais c'est que je vais voter segolene au premier tour ! et au second jespere !
la droite sarkoziene jen veux pas ! le centre c'est la droite ! je vote de maniere claire nette et précise ! jespere que vous serez nombreux a en faire autant !
n'oublions pas ce que le gouvernement nous a fait depuis 5 ans : suppr des aides educateurs, suppr des surveillants (remplacé par des ae emplois aidés), ils prévoient de supprimer les iufm, suppr des assedics par sarko ministre des finances a lepoque, loi de repression sarkoziene...
le vote utile c'est le vote le plus clair possible !

je crois que c clair : contre la droite de Sarko et Le Pen et la fausse gauche (ou alors très molle) de Bayrou, y a pas photo !
sinon, petite précision, les emplois jeunes, comme les assistants d'education ou les nouveaux contrats avenir (à venir...) sont tous des contrats aidés (l'Etat paie tout ou partie du salaire et des charges) mais ce qui s'est passé c que la précarité de ces emplois s'est renforcée (de 5 ans de contrats Aide educateurs, on est passé à 1 an voire 6 mois pour les CA, des temps pleins on est passé aux temps partiels imposés, plus ou pas de formations diplomantes pour rebondir après ces emplois...). bref, une précarisation qui va de pair avec la popérisation de la société...installée par Chirac et ses amis depuis tout ce temps...
pour ce qui est de voter "utile", je crois qu'il serait grave (quand on se dit de gauche) de ne pas voter pour la candidate qui rassemblera le + à gauche, même si j'ai voté non lors du referendum sur l'Europe, même si ttes les idées véhiculées par Ségolène ne sont pas parfaites, c tjrs - pire que les autres. Laissons la chance au changement :yawn:
alors à bons entendeur, salut et ...banzaï ! :chine:

je crois que c clair : contre la droite de Sarko et Le Pen et la fausse gauche (ou alors très molle) de Bayrou, y a pas photo !
sinon, petite précision, les emplois jeunes, comme les assistants d'education ou les nouveaux contrats avenir (à venir...) sont tous des contrats aidés (l'Etat paie tout ou partie du salaire et des charges) mais ce qui s'est passé c que la précarité de ces emplois s'est renforcée (de 5 ans de contrats Aide educateurs, on est passé à 1 an voire 6 mois pour les CA, des temps pleins on est passé aux temps partiels imposés, plus ou pas de formations diplomantes pour rebondir après ces emplois...). bref, une précarisation qui va de pair avec la popérisation de la société...installée par Chirac et ses amis depuis tout ce temps...
pour ce qui est de voter "utile", je crois qu'il serait grave (quand on se dit de gauche) de ne pas voter pour la candidate qui rassemblera le + à gauche, même si j'ai voté non lors du referendum sur l'Europe, même si ttes les idées véhiculées par Ségolène ne sont pas parfaites, c tjrs - pire que les autres. Laissons la chance au changement
alors à bons entendeur, salut et ...banzaï !

Quid de Bayrou? "On le connaît (...) Il fait cela à chaque campagne. Quelles sont propositions à part s'autoproclamer 'ni de droite ni de gauche'?

"A la base, il n'y a aucune ambiguïté puisque dans toutes les collectivités, il gouverne et vote avec l'UMP, sans aucune exception", tranche la candidate, qui dénie à son rival de l'UDF le rôle de "troisième homme", dévolu sans conteste, selon elle, à Jean-Marie Le Pen.
Votons utile cette fois ci !

oui, attention de ne pas se tromper de candidat et à se faire abuser par les discours de circonstance car, si Bayrou ratisse large et semble prêt à adopter des idées de gauche, c un homme de droite.
d'autant qu'il y a les législatives après les présidentielles et le jeu des alliance peut réserver des surprises, alors mettons ttes les chances du côté de la gauche et pour cela (même si Ségolène Royal n'a pas fait la campagne que l'on attendait) il n'y a qu'une candidate et pas d'hésitation... comment peut on encore être indécis quand on sort de 5 ans d'ultra droite et que l'on veut un vrai changement ?
votons utile et préparons l'avenir, sinon on en a encore pour un moment et il ne faudra pas s'étonner si rien ne bouge voire pire...allez courage et banzaï !

Malheureudement les emplois jeunes viennent de la gauche et non aucun débouchés pour la pupart . Quant au mérite, bonne blague, j'ai été soutenu par 90 familles, 3 maires et 1 sénatrice: résultat chomage
bon courage tout de même dans cette démocratie qui ne l'est plus depuis 1789

qui ne l'est plus depuis 2002, date de l'arrivée de sarko au pouvoir, et qui va s'empirer dans les mois et années qui viennent...

Qui ne l'est plus depuis 1981!! Mitterrand ne vous en déplaise à fait de sacrés dégats!!!!

C'était à l'époque qu'il fallait faire qqe chose! Valery Giscar d'E. n'ets pas passé pour 2 raisons: son premier mandat est tombé pendant la crise pétrolière et Chirac!!
Il était mieux que Mite pourtant, et que Chirac!

Qu'a fait Mite? Récréer un Etat Providence qui ne pouvait malheureusement plus l'être.... Et après 14 ans de "régne" (vu ce qu'il pensait de sa personne c'est le cas.... La bibliothèque par exemple...)


Et après vous etes les premiers à grogner contre les "fonctionnaires"

Voilà TIC un fonctionnaire de droite aigrie qui défend avec hargne super président sarko. Tu es content parcequil va augmenter ton salaire, pensant à ton seul interet. Cela est pathétique, tu es le profil type du fonctionnaire qui profite de privilèges énormes, qui ne braanle rien de la journée et qui fait grêve pour un ptit boulot ou pour une augmentation d'un salaire dejà assez confortable.