Pour être notifié de nouveaux messages, entrer dans un forum puis cliquer sur "S'abonner au forum" (+ infos)
mutation educ PJJ
Re: mutation educ PJJ
Je continue à affirmer que les délègués CAP éducateurs ne s'entendent pas avec l'AC sur le dos des agents. Je continue à dire qu'ils proposent systématiquement tous les agents atteints par la régle des deux ans.
Vos rappels à la loi sont justes et en effet la triche pour les "mariés, pacsés" n'est plus possible à moins de s'y prendre deux ans à l'avance... et encore. Je n'ai d'ailleurs parlé que du concubinage... De plus si les régles sont plus contraignantes aujourd'hui, pour amener la preuve qui permet d'entrer dans le cadre de la loi, ça n'a pas toujours été le cas et elles ont été mises en place au fil du temps justement en fonction des dérives contatées...
Si le raprochement de conjoint est un droit, la séparation étaient prise en compte avant par un systhéme de barème qui satisfaisait toute la profession. Sauf qu' un recours a eu lieu dans la CAP des attachés et l'AC a décidé de rompre avec l'ancienne pratique, qui était le résultat d'un consensus. La loi s'applique donc, dans toute sa rigueur. Certains peuvent s'en réjouir, moi non car dans l'application si la loi s'applique la légitimité n'est pas respectée pour tous...Il restera toujours désagréable de se faire passer devant par quelqu'un qui a 20 points de moins que vous, alors que vous attendez votre tour depuis plusieurs années. S'en sortent donc ceux qui s'adaptent à la loi en organisant leur vie... la loi ne s'adapte pas à la réalité de la vie des gens mais oblige les gens à s'adapter à elle...On en pense ce qu'on veut. L'expérience prouve que aujourd'hui les gens s'organisent.. est ce vraiment satisfaisant ? Je laisse chacun juge en sachant que comme dans tous les cas il y ceux qui peuvent s'organiser et les autres...Dans les faits on constate ce que moi j'appelle des injustices... Les délègués appliquant la loi bien sûr n'ont plu aucun moyen de les redresser, par contre c'est eux qui se font engueuler par les agents...Car ces derniers croyant aux rumeurs, que vous continuez à colporter dans votre première phrase, pensent que pour eux les délègués n'ont pas agi "qu'il faut avoir la bonne carte". Ca continue donc, ca continuera, et vous y participez, de plus en ajoutant à votre propos désobligeant une demonstration légaliste, certes juste, mais qui justement par sa qualité, légitime vos premiers propos qui eux ne sont que le compte rendu du discours d'une autre personne que vous ne pouvez vérifier. Voilà comment se construisent les rumeurs, une vrai expression de la loi, vérifiable, qui sert à affirmer des propos sur un autre sujet qui le sont moins. C'est la pratique de l'amalgame : on joint des réalités vérifiées à des propos non vérifiés et douteux et le tout passe... Ce n'est pas forcément volontaire mais c'est une tentation que les blogs internet, et surtout l'anonymat contribuent à répandre. Je ne peux donc accepter votre propos et son côté, donneur de leçon : je te fais un cours de droit, je te rappelle la loi et comme ça tu n'as plus rien à dire... ben non la vie ne se réduit pas à l'application d'une régle de 1921 remamiée 70, 84 etc...
Vos rappels à la loi sont justes et en effet la triche pour les "mariés, pacsés" n'est plus possible à moins de s'y prendre deux ans à l'avance... et encore. Je n'ai d'ailleurs parlé que du concubinage... De plus si les régles sont plus contraignantes aujourd'hui, pour amener la preuve qui permet d'entrer dans le cadre de la loi, ça n'a pas toujours été le cas et elles ont été mises en place au fil du temps justement en fonction des dérives contatées...
Si le raprochement de conjoint est un droit, la séparation étaient prise en compte avant par un systhéme de barème qui satisfaisait toute la profession. Sauf qu' un recours a eu lieu dans la CAP des attachés et l'AC a décidé de rompre avec l'ancienne pratique, qui était le résultat d'un consensus. La loi s'applique donc, dans toute sa rigueur. Certains peuvent s'en réjouir, moi non car dans l'application si la loi s'applique la légitimité n'est pas respectée pour tous...Il restera toujours désagréable de se faire passer devant par quelqu'un qui a 20 points de moins que vous, alors que vous attendez votre tour depuis plusieurs années. S'en sortent donc ceux qui s'adaptent à la loi en organisant leur vie... la loi ne s'adapte pas à la réalité de la vie des gens mais oblige les gens à s'adapter à elle...On en pense ce qu'on veut. L'expérience prouve que aujourd'hui les gens s'organisent.. est ce vraiment satisfaisant ? Je laisse chacun juge en sachant que comme dans tous les cas il y ceux qui peuvent s'organiser et les autres...Dans les faits on constate ce que moi j'appelle des injustices... Les délègués appliquant la loi bien sûr n'ont plu aucun moyen de les redresser, par contre c'est eux qui se font engueuler par les agents...Car ces derniers croyant aux rumeurs, que vous continuez à colporter dans votre première phrase, pensent que pour eux les délègués n'ont pas agi "qu'il faut avoir la bonne carte". Ca continue donc, ca continuera, et vous y participez, de plus en ajoutant à votre propos désobligeant une demonstration légaliste, certes juste, mais qui justement par sa qualité, légitime vos premiers propos qui eux ne sont que le compte rendu du discours d'une autre personne que vous ne pouvez vérifier. Voilà comment se construisent les rumeurs, une vrai expression de la loi, vérifiable, qui sert à affirmer des propos sur un autre sujet qui le sont moins. C'est la pratique de l'amalgame : on joint des réalités vérifiées à des propos non vérifiés et douteux et le tout passe... Ce n'est pas forcément volontaire mais c'est une tentation que les blogs internet, et surtout l'anonymat contribuent à répandre. Je ne peux donc accepter votre propos et son côté, donneur de leçon : je te fais un cours de droit, je te rappelle la loi et comme ça tu n'as plus rien à dire... ben non la vie ne se réduit pas à l'application d'une régle de 1921 remamiée 70, 84 etc...
Re: mutation educ PJJ
pour sortir de votre polémique et vous changer un peu les idées, je tenais à vous signaler que les résultats des mutations sont en ligne sur le site du sneps (sous réserve de validation par la centrale)... personnellement, titularisé en septembre 2008, je suis muté au FAE de lille (mon premier voeu) après deux ans au CPI de laon et par demande rapprochement conjugal... yyyeessss! (j'ai fais 376 kms aller/retour pendant 2 ans pour aller travailler!)
Re: mutation educ PJJ
bONJOUR je viens de tenter de regarder sur le sit emais je ne vois rien.
Est ce sur le site du sneps?
Merci
Sonia
Est ce sur le site du sneps?
Merci
Sonia
Re: mutation educ PJJ
J'ai regardé sur le site du snpes pjj(CAP), les mut sont sorties. Je suis de la promo 06/08 marié + enfants, ma demande de rapprochement conjoint et comme pour certains de mes collègues n'a pas marché. J''ai fais 400 km pour aller travailler. Comme quoi, le RC n'est prioritaire que dans certains cas et non systématique comme certains le pensent et le stigmatisent. Il existe toujours des exceptions à une règle de droit. Il me semble aussi par ex. qu'en cas d'égalité de points entre deux candidats demandant une même structure c'est ou l'ancienneté ou l'âge qui prime.
Re: mutation educ PJJ
Une seule solution pour en savoir plus télèphone aux délègués CAP les n° de tel sont sur la le compte rendu SNPES.
Mais il semble bien qu'on soit là devant une régle des deux ans avec blocage m^me avec le RC.
Le problème est bien que lorsqu'on sort du strict barème à l'ancienneté, de la mathématique pure et dure on tombe rapidement dans l'injustice car tous les autres élèments sont subjectifs. Si on veut tenir compte de léloignement des conjoints il faut le quantifier sur un barème. Le résultat est alors incontournable.
Sans barème d'éloignement il faut d'autres critères qui eux deviennent subjectifs... et bien sûr suprimer cette régle des deux ans que l'AC applique quand ça l'arrange...
ne pas oublier que la CAP comme les CTP rendent des avis, pas des décisions, c'est l'AC qui en toute fin choisit... et c'est pas toujours conforme aux avis...
Si on met en perspective les deux messages de D W et de muterecalé on voit bien les injustices... un qui est servi et trouve que c'est très bien un autre qui est puni et est bien lésé, l'un continuera à faire ses 400 bornes l'autre cessera...
qui est le plus méritant ?
le barème y a pas plus con mais y a pas plus juste... vous pouvez toujours tourner le problème..
Mais il semble bien qu'on soit là devant une régle des deux ans avec blocage m^me avec le RC.
Le problème est bien que lorsqu'on sort du strict barème à l'ancienneté, de la mathématique pure et dure on tombe rapidement dans l'injustice car tous les autres élèments sont subjectifs. Si on veut tenir compte de léloignement des conjoints il faut le quantifier sur un barème. Le résultat est alors incontournable.
Sans barème d'éloignement il faut d'autres critères qui eux deviennent subjectifs... et bien sûr suprimer cette régle des deux ans que l'AC applique quand ça l'arrange...
ne pas oublier que la CAP comme les CTP rendent des avis, pas des décisions, c'est l'AC qui en toute fin choisit... et c'est pas toujours conforme aux avis...
Si on met en perspective les deux messages de D W et de muterecalé on voit bien les injustices... un qui est servi et trouve que c'est très bien un autre qui est puni et est bien lésé, l'un continuera à faire ses 400 bornes l'autre cessera...
qui est le plus méritant ?
le barème y a pas plus con mais y a pas plus juste... vous pouvez toujours tourner le problème..
Re: mutation educ PJJ
à hbg
ben oui, ça va, surtout quand on prète aux délègués CAP des attitudes de collaboration voire de magouille, ça m'agace, c'est peut-être un signe de pas trop mauvaise santé, après 35 ans on a qu'une envie c'est que ça dure... on verra ça au CTPR vendredi... ce sera en fonction du résultat des sanctions disciplinaire du 93...
ben oui, ça va, surtout quand on prète aux délègués CAP des attitudes de collaboration voire de magouille, ça m'agace, c'est peut-être un signe de pas trop mauvaise santé, après 35 ans on a qu'une envie c'est que ça dure... on verra ça au CTPR vendredi... ce sera en fonction du résultat des sanctions disciplinaire du 93...
Re: mutation educ PJJ
il ne s'agit que d'un usage...il n'existe aucun fondement légal à cette pratique qui a encore cours dans de nombreux départements. Certains ont pu muter au bout d'un an (voire moins pour ceux issus de concours exceptionnels, si si je l'ai vu)mais n'oublies pas que tes supérieurs émettent un avis et que s'il est défavorable...tu devras tenter ta chance l'an prochain.Bon courage à toi
Re: mutation educ PJJ
n'oubliez pas que désormais 2 syndicats sont présents à la cap des éducateurs, que les conditions de préparation cap ont été désastreuses et que la cap educs a duré 17h de rang total respect tant pour les délégués que les personnels de l'ac, si vous pensez qu'il peut y avoir erreur de l'ac en votre faveur faites fissa un recours gracieux