Juste un retour ou petit aperçu du "log" pour ce qui concerne mes travaux et "recherches" en IA.
Le but n'est clairement pas de reproduire un LLM, mais d'emprunter une voie différente.
Ce n'est pas probabiliste dans le sens "deviner contextuellement le prochain mot" à partir d'une base de données dite "entrainée", aux poids figés, ce qu'on appelle aussi un modèle inductif.
L'objectif est de permettre un système hybride, doté d'une logique dite déductive.
Le système est réflexif (du moins, c'est l'objectif), un système "qui pense qu'il pense", doté à terme d'une capacité à "ressentir" son état de fonctionnement et capable d'action pro-active et rétro-active. En gros, la capacité à modifier à la volée la "façon" dont il fonctionne (une forme d'auto-reprogrammation).
Alors ça peut paraitre impressionnant écrit comme ça, mais pour l'heure ce n'est même pas au niveau d'un anciennement "chatbot" alors calmons-nous. Je compte utiliser ces travaux pour créer un système "conversationnel" à destination de jeux vidéo. Mais ça pourrait aussi faire office de chatbot à destination de plateformes web et sites internet, très poussés, assez pour que ce soit "utile", mais très léger et absolument pas énergivore.
"Moi" ce sont mes prompts et "IA" le système qui répond. C'est rudimentaire, je précise que contrairement à un LLM où ça a besoin de s'entrainer sur des millions et miliards d'extraits de dialogues (par exemple), mon système apprend de suite, dès le premier mot, la première phrase, il analyse la structure linguistique en temps réel. Bref, fonctionnement radicalement différent.
Entre chaque phrase d'échange, on visualise grosso modo l'analyse du modèle et dans une certaine mesure : le cheminement de sa pensée.
A ce stade, il n'est bien évidemment pas autant flexible qu'un LLM dans ses réponses, pour le moment rigides et redondantes. Mais ce n'est qu'une apparence car le système dessous lui est un système agile et dans une certaine mesure, je m'inspire de la plasticité cérébrale. Mais c'est encore très théorique malgré les tests réels.
Un scientifique appellerait ça "un jouet", écoutez, moi ça me va de fabriquer un tel jouet.
Faites attention notamment à "rétro-analyse" (qui n'est pas systématique), c'est le système qui analyse de façon rétroactive.
Po3m : Bonjour
Bonjour[NC] 
QUI="null" | 
VERBE="null"(null) | 
OBJ="" | 
="non"IA : Bonjour !
Po3m : Comment vas tu ?
Comment[ADVWH] vas[V] tu[CLS] ?[PONCT] QUI="tu" | VERBE="aller"(vas) | OBJ="" | ="comment"IA : Je vais bien, merci !
Po3m ; Comment te sens tu ?
Comment[ADVWH] te[CLO] sens[V] tu[CLS] ?[PONCT] QUI="tu" | VERBE="sentir"(sens) | OBJ="" | ="comment"IA : Je vais bien, merci !
Po3m : Tu vas bien ?
Tu[CLS] vas[V] bien[ADV] ?[PONCT] QUI="tu" | VERBE="aller"(vas) | OBJ="bien" | ="non" 
Hypothèses : mirror(0.90)IA : je vais bien.
Po3m : Les oiseaux volent.
Les[DET] oiseaux[NC] vol[V] ent[V] .[NC] QUI="Les oiseaux" | VERBE="vol"(vol) | OBJ="ent" | ="non"
Rétro‑analyse : "oiseaux" similaire à "Les oiseaux volent." Hypothèses : retro(0.55)IA : Je pense que « oiseaux » est lié à notre discussion précédente.
Po3m : Les oiseaux volent dans le ciel.
Les[DET] oiseaux[NC] vol[V] ent[V] dans[P] le[DET] ciel[NC] .[NC] QUI="Les oiseaux" | VERBE="vol"(vol) | OBJ="ent dans le ciel" | ="non" Rétro‑analyse : "oiseaux" similaire à "Les oiseaux volent." Rétro‑analyse : "ciel" similaire à "Les oiseaux volent dans le ciel." Hypothèses : retro(0.55), retro(0.55)IA : Je pense que « oiseaux » est lié à notre discussion précédente.
Po3m : Ils volent dans le ciel bleu.
Ils[CLS] vol[V] ent[V] dans[P] le[DET] ciel[NC] bleu[ADJ] .[NC] QUI="ils" | VERBE="vol"(vol) | OBJ="ent dans le ciel bleu" | ="non" Rétro‑analyse : "ciel" similaire à "Les oiseaux volent dans le ciel." Hypothèses : retro(0.55)IA : Je pense que « ciel » est lié à notre discussion précédente.
---------
Merci de m'avoir lu.
Un petit jeu simple qui ne peut que parler "aux vieux" donc je prends soin pour y intégrer un petit historique qui parle de son ancêtre dans les années 70 et l'évolution de ce petit jeu qui dans ma version assume son état "daté"... un petit Bot commente vos sessions de jeu et j'ai totalement inversé ou cassé les codes... normalement pour débloquer des bonus, il faut passer des niveaux, progresser en difficulté, et vous obtenez des choses intéressantes. Dans ma version, c'est l'inverse, plus vous êtes nul(le), plus le petit Bot - par mansuétude, pour ne dire autre chose, vous lâche exaspéré et moqueur à la fois, des bonus, pour à minima arriver à mieux jouer. Je me suis dit que comme nous ne sommes plus à la même époque, les gens sont devenus "impatients" pour absolument tout et mon petit jeu en joue... une façon de dire "Je sais très bien que je suis trop dur à jouer pour toi, car tu n'as pas le temps ni la volonté de progresser, mais pour que tu ne crises pas ni ragequit, je t'offre des options de facilité... Le jeu est minimaliste en soi que je n'ai pas inventé mais amélioré simplement le principe, cependant derrière se trouve une réflexion un peu plus poussée, ça raconte quelque chose sur notre société d'aujourd'hui, jusqu'au comportement des joueurs actuels, versus les années 70/80 où les jeux étaient rares, chers, difficiles, même à l'époque, disons que moins de 2% des joueurs arrivaient à bout (s'il y avait une fin) et ce n'était pas grave en soi. Bien sûr tout dépendait même à cette époque du type de jeu. Mais ça demandait des qualités que nos jeunes "tiktokeurs" ne possèdent plus, à l'ère du zap et du scroll... c'est pour ça, ma version est adaptée, mais en même temps a le luxe de se payer la tête du joueur, une philosophie satirique en soi... c'est pour ça qu'à ce petit jeu tu y joueras !
