Pour être notifié de nouveaux messages, entrer dans un forum puis cliquer sur "S'abonner au forum" (+ infos)
Avis au jury de Nancy ! DISCRIMINATION CNED
Re: Avis au jury de Nancy ! DISCRIMINATION CNED
POUR SO,
ca fait plaisir d'avoir des réponses comme ca;...
et oui, on est stressée.........
Pour ma part c'est le 7!....
A plus
ca fait plaisir d'avoir des réponses comme ca;...
et oui, on est stressée.........
Pour ma part c'est le 7!....
A plus
Re: Avis au jury de Nancy ! DISCRIMINATION CNED
Non je n'étais pas CNEDIENNE quand je l'ai loupé et je l'ai ensuite représentée en candidate libre...
et pour répondre à Bécassine, non les jury ne vous connaissent pas avant, ils viennent de toutes l'académie, et ne vont surtout pas appellé tel prof pour avoir des renseignement sur un élèves... Quand on connait un élève ou un stagiaires les seules questions qui se pose sont après les oraux une fois que tout est joué...
On est quand même assez professionnel pour respecté l'anonymat qui est imposé tant au jury qu'aux élèves...
Il est d'ailleurs prévu un jury de réserve au cas ou un prof. ou une CESF s'apperçoit en voyant arriver l'élève ou en recevant le doc. qu'elle connait celui ci et donc ne l'interrogera pas ou ne corrigera pas son doc. par souci d'anonymat!!!
Je trouve que vous remettait bcp en cause des jury, même si bien sûr rien n'est parfait, composé en partie de CESF, à qui semble-t-il vous ne faites pas confiance, hors c'est ce que vous êtes censés devenir???
N'y-at-il pas là une certaine contradiction???
Où espérez-vous être différentes, voire mieux que toutes celles déjà en poste, à fortiori, celles qui en plus de leur poste s'investisse en tant que jury...???
Petite question...
et pour répondre à Bécassine, non les jury ne vous connaissent pas avant, ils viennent de toutes l'académie, et ne vont surtout pas appellé tel prof pour avoir des renseignement sur un élèves... Quand on connait un élève ou un stagiaires les seules questions qui se pose sont après les oraux une fois que tout est joué...
On est quand même assez professionnel pour respecté l'anonymat qui est imposé tant au jury qu'aux élèves...
Il est d'ailleurs prévu un jury de réserve au cas ou un prof. ou une CESF s'apperçoit en voyant arriver l'élève ou en recevant le doc. qu'elle connait celui ci et donc ne l'interrogera pas ou ne corrigera pas son doc. par souci d'anonymat!!!
Je trouve que vous remettait bcp en cause des jury, même si bien sûr rien n'est parfait, composé en partie de CESF, à qui semble-t-il vous ne faites pas confiance, hors c'est ce que vous êtes censés devenir???
N'y-at-il pas là une certaine contradiction???
Où espérez-vous être différentes, voire mieux que toutes celles déjà en poste, à fortiori, celles qui en plus de leur poste s'investisse en tant que jury...???
Petite question...
Re: Avis au jury de Nancy ! DISCRIMINATION CNED
S'il vous plait réfléchissez un tout petit peu !
Imaginez vous le nombre d'élève qui se présente a un diplome ?
Histoire de comparé, je suis de la haute saone, et j'étais rattachée a l'académie de Dijon (pour mon DCESF) : Tout le "grand Est" était réunit sur un établissement !
Les formateurs ne savaient pas d'ou je venaient !, aux mieux ils ont dit : "Elle, elle n'est pas de chez nous !"
Jury au BTS, je ne connaissais aucun élève, et mon binome (prof), ne savait non plus de quel établissement venait l'élève puisqu'il n'a pas le droit d'interroger qqn qu'il connait !
En résumé : J'ai eu mon BTS en école, raté mon DCESF en IRTS et réussi ce même diplome via le CNED.
Je n'ai jamais ressenti de discrimination.
Je suis jury au BTS et je ne sais pas d'ou viennent les élèves.
Imaginez vous le nombre d'élève qui se présente a un diplome ?
Histoire de comparé, je suis de la haute saone, et j'étais rattachée a l'académie de Dijon (pour mon DCESF) : Tout le "grand Est" était réunit sur un établissement !
Les formateurs ne savaient pas d'ou je venaient !, aux mieux ils ont dit : "Elle, elle n'est pas de chez nous !"
Jury au BTS, je ne connaissais aucun élève, et mon binome (prof), ne savait non plus de quel établissement venait l'élève puisqu'il n'a pas le droit d'interroger qqn qu'il connait !
En résumé : J'ai eu mon BTS en école, raté mon DCESF en IRTS et réussi ce même diplome via le CNED.
Je n'ai jamais ressenti de discrimination.
Je suis jury au BTS et je ne sais pas d'ou viennent les élèves.
Re: Avis au jury de Nancy ! DISCRIMINATION CNED
Voilà So, tu l'as raté alors que étais en IRTS (alors que tu critiquais le CNED lol) et Angelik l'a réussi quand elle était au CNED.
Voilà, c'est une belle leçon.
Entres parenthèses, les personnes du CNED sont jury et formateurs dans tout type d'école pusique c'est un organisme indépendant employé par le CNED qui est l'Education Nationale.
Donc, arrêtons avec le CNED d'autant plus que ces deux personnes qui ont écrits les cours sont plus que CESF et ont fait Ingénieurie sociale et des études à très haut niveau.
Et quand on les appelle pour des conseils et au niveau des devoirs, on le sent tout de suite.
Seulement, faudrait encore faire les devoirs et être assidue à la formation.
Ils ont eu 68 % de réussitte à Grenoble, l'année dernière, sachant qu'il n'y aucune sélection et que certaines ne viennent pas à l'examen car c'est dur de se cadrer à distance.
Evidemment, si une école sélectionne que des élites, peu importe les cours, il y aura un très fort taux de réussite. lol
Et si j'étais jury, personnellement, je trouverais cela courageux qu'une personne arrive à passer son diplôme par le CNED car cela demande une sacré maturité et force qui est nécessaire dans le travail social. Ce qui sera profitable aux usagers qui veulent avoir des gens qui tiennent la route en face d'eux et pas des personnes qui cherchent un confort dans ce travail.
Chapeau aux Cnediens!
Voilà, c'est une belle leçon.
Entres parenthèses, les personnes du CNED sont jury et formateurs dans tout type d'école pusique c'est un organisme indépendant employé par le CNED qui est l'Education Nationale.
Donc, arrêtons avec le CNED d'autant plus que ces deux personnes qui ont écrits les cours sont plus que CESF et ont fait Ingénieurie sociale et des études à très haut niveau.
Et quand on les appelle pour des conseils et au niveau des devoirs, on le sent tout de suite.
Seulement, faudrait encore faire les devoirs et être assidue à la formation.
Ils ont eu 68 % de réussitte à Grenoble, l'année dernière, sachant qu'il n'y aucune sélection et que certaines ne viennent pas à l'examen car c'est dur de se cadrer à distance.
Evidemment, si une école sélectionne que des élites, peu importe les cours, il y aura un très fort taux de réussite. lol
Et si j'étais jury, personnellement, je trouverais cela courageux qu'une personne arrive à passer son diplôme par le CNED car cela demande une sacré maturité et force qui est nécessaire dans le travail social. Ce qui sera profitable aux usagers qui veulent avoir des gens qui tiennent la route en face d'eux et pas des personnes qui cherchent un confort dans ce travail.
Chapeau aux Cnediens!
Re: Avis au jury de Nancy ! DISCRIMINATION CNED
@Marie,
Je pense que tu as mal lu mon post...
Je n'ai pas passé ma troisième année dans un IRTS non plus, et je pense que d'où que l'on vienne on peut rater son examen pour de multiple raison, et je ne cherchais en citant le fait que je l'ai raté en aucun cas à justifier une école, plutôt qu'une autre mais plutôt à encore celles qui sont dans ce cas là -comme maman en galère- à ne pas se décourager et à persister....
De plus je n'ai nullement critiqué le CNED, et merci pour l'explication mais je sais très que cet organisme est sous contrôle de l'EN, j'ai simplement dit que la méthodo. préconisé est particulière au CNED, donc facilement reconnaissable et pas forcément adapté sous certains aspect à un mémoire de CESF car parfois trop thésien et pas assez professionnel ce que l'on attends plus d'une CESF...
ET je ne me suis jamais permit de remettre en cause le niveau d'étude des formateurs du CNED, mais le problème c'est qu'on ne forme pas des ingénieur sociaux mais bien des CESF de la part de qui on attend du concret, des capacités de recul, d'analyse pratique...
Et je n'ai jamais remis en cause le travail nécessaire à ces élèves au contraire...
Mes bon sortir des paroles de son contexte pour les réutiliser autrement est si facile...
je ne rentrerais pas dans le jeu de davantage de justification...
Je pensait juste parler en connaissance de cause : ancienne élève, ayant loupé son examen, l'ayant représanté en candidat libre, CESF et jury du DCESF...
Voilà tout simplement...
Je pense que tu as mal lu mon post...
Je n'ai pas passé ma troisième année dans un IRTS non plus, et je pense que d'où que l'on vienne on peut rater son examen pour de multiple raison, et je ne cherchais en citant le fait que je l'ai raté en aucun cas à justifier une école, plutôt qu'une autre mais plutôt à encore celles qui sont dans ce cas là -comme maman en galère- à ne pas se décourager et à persister....
De plus je n'ai nullement critiqué le CNED, et merci pour l'explication mais je sais très que cet organisme est sous contrôle de l'EN, j'ai simplement dit que la méthodo. préconisé est particulière au CNED, donc facilement reconnaissable et pas forcément adapté sous certains aspect à un mémoire de CESF car parfois trop thésien et pas assez professionnel ce que l'on attends plus d'une CESF...
ET je ne me suis jamais permit de remettre en cause le niveau d'étude des formateurs du CNED, mais le problème c'est qu'on ne forme pas des ingénieur sociaux mais bien des CESF de la part de qui on attend du concret, des capacités de recul, d'analyse pratique...
Et je n'ai jamais remis en cause le travail nécessaire à ces élèves au contraire...
Mes bon sortir des paroles de son contexte pour les réutiliser autrement est si facile...
je ne rentrerais pas dans le jeu de davantage de justification...
Je pensait juste parler en connaissance de cause : ancienne élève, ayant loupé son examen, l'ayant représanté en candidat libre, CESF et jury du DCESF...
Voilà tout simplement...
Re: Avis au jury de Nancy ! DISCRIMINATION CNED
je voudrais vraiment remercier les personnes qui ont été jury de faire ces témoignages. La question que je me pose alors c'est comment on fait nous les cnediennes pour connaitre la bonne méthodologie pour notre mémoire. Je suis aussi de l'académie de Nancy. Si je suis la methodo du cned je suis sure de me vautrer ? alors concretement comment on peut se dépatouiller ?
Re: Avis au jury de Nancy ! DISCRIMINATION CNED
Alors comment tu expliques qu'il y ait 68 % de réussite à l'examen CESF So ?
De plus, il faut pousser loin, je pense. Pour moi c'est évident. Je suis écoeurée de ce que tu dis. Tu montres que le CESF est un neuneu, ce qui ne valorise en aucun cas ce métier.
Franchement, ça me fait flipper de lire ça pour un jury. Ne pas creuser et aller loin. Je vois le genre de fille que tu es : faire rabaisser des gens qui réfléchisent et qui font évoluer les choses. Ce diplôme n'a aucune valeur de dernière année dans ce cas.
Pour moi, les membres d'un jury devraient justement avoir un sacré niveau. Pas que des CESF justement.
N'importe qui peut être jury. Je suis dégoutée.
De plus, il faut pousser loin, je pense. Pour moi c'est évident. Je suis écoeurée de ce que tu dis. Tu montres que le CESF est un neuneu, ce qui ne valorise en aucun cas ce métier.
Franchement, ça me fait flipper de lire ça pour un jury. Ne pas creuser et aller loin. Je vois le genre de fille que tu es : faire rabaisser des gens qui réfléchisent et qui font évoluer les choses. Ce diplôme n'a aucune valeur de dernière année dans ce cas.
Pour moi, les membres d'un jury devraient justement avoir un sacré niveau. Pas que des CESF justement.
N'importe qui peut être jury. Je suis dégoutée.
Re: Avis au jury de Nancy ! DISCRIMINATION CNED
bonjour,
je suis tout à fait d'accord avec toi sil. j'ai raté mon bts esf pour la 2ème fois cette année a cause de l'oral d'étude et projet. Je m'explique: la 1ère fois j'ai eu 7,5 a cette épreuve en ayant travailler seulement avec les conseils des livres du cned.pour le repasser une seconde fois j'ai fais la demande du rapport du jury dans lequel était marqué que l'oral c'était bien déroulé mais que l'écrit n'était pas bon. j'ai donc revu tout mon écrit avec un ami qui lui était en école et avec l'aide d'une cesf jury au bts. au final mon écrit était le meme mais améliorer et je devais selon les dire assurer une bonne note. Seulement le hic c'est que j'ai eu encore moins que la 1ère fois je me suis retrouvée avec un 5 pour cette épreuve.super!alors voila le jury n'était certe pa le meme que l'année d'avant mais c'est du coup ce qui me fais dire que cette épreuve est très aléatoire. Je ne comprend pas comment on peut avoir une note moins bonne que la première pour le meme travail approfondi davantage en plus...alors bien sur comme on me dira certainement il faut que je me remette en question et je l'ai fais;je ne suis pas parfaite j'ai certainement eu des points faibles lors de l'oral mais quand meme je ne trouve pas logique la note. en meme temps je n'ai peut-etre pas assez de recul étant donné que si j'avais eu le 7.5 de la première fois, je serais diplomé a ce jour; la pilule est dure a passer
Alors si quelqu'un peut m'éclairer...
je suis tout à fait d'accord avec toi sil. j'ai raté mon bts esf pour la 2ème fois cette année a cause de l'oral d'étude et projet. Je m'explique: la 1ère fois j'ai eu 7,5 a cette épreuve en ayant travailler seulement avec les conseils des livres du cned.pour le repasser une seconde fois j'ai fais la demande du rapport du jury dans lequel était marqué que l'oral c'était bien déroulé mais que l'écrit n'était pas bon. j'ai donc revu tout mon écrit avec un ami qui lui était en école et avec l'aide d'une cesf jury au bts. au final mon écrit était le meme mais améliorer et je devais selon les dire assurer une bonne note. Seulement le hic c'est que j'ai eu encore moins que la 1ère fois je me suis retrouvée avec un 5 pour cette épreuve.super!alors voila le jury n'était certe pa le meme que l'année d'avant mais c'est du coup ce qui me fais dire que cette épreuve est très aléatoire. Je ne comprend pas comment on peut avoir une note moins bonne que la première pour le meme travail approfondi davantage en plus...alors bien sur comme on me dira certainement il faut que je me remette en question et je l'ai fais;je ne suis pas parfaite j'ai certainement eu des points faibles lors de l'oral mais quand meme je ne trouve pas logique la note. en meme temps je n'ai peut-etre pas assez de recul étant donné que si j'avais eu le 7.5 de la première fois, je serais diplomé a ce jour; la pilule est dure a passer
Alors si quelqu'un peut m'éclairer...
Re: Avis au jury de Nancy ! DISCRIMINATION CNED
Bonjour à tous, je voudrais confirmer le fait qu'il y a une vraie DISCRIMINATION envers le CNED.
Je m'explique:
Je suis CESF depuis deux ans dans une association pour personnes autistes. J'ai obtenu mon diplôme au bout de la seconde fois par le CNED, certes avec un petit 10 tout rond, j'étais bien soulagée car j'avais seulement 22 ans et mon fils en avait 4.
D'une part je souhaite dire à "MOOI" que son attitude de petite fille pourrie gatée elle ferait mieux de la ravaler, car un enfant n'est pas un fardot pour nous, elle n'a pas à lancer de tels propos, biensûr que c'est difficile de concilier études et vie de famille, mon fils est allergique à l'arachide et c'est un travail en plus au quotidien, toute l'alimentation est calculée au milimêtre près, et chaque jour est à la fois un bonheur mais aussi un combat, que je mène avec plaisir et non à contre coeur pour m'occuper de lui.
DE PLUS, je suis depuis cette année jury au DECESF, et je peux vous confirmer une chose: ON SAIT D'OU VOUS VENEZ, et pas seulement sur les dossiers. j'ai eu cette année une personne qui avait fait selon moi un très bon dossier, très bien construit et l'on voyait vraiment ressortir sa fibre sociale, on voyait qu'elle était faite pour ce métier. Son oral a confirmé son écrit, seulement voilà, elle était du CNED. Mon collègue jury a souhaité la casser et nous n'avons pas été d'accord sur nos notations. Après une longue confrontation sur sa notation, malheureusement elle n'a pas obtenu la moyenne, pour ce qui est du diplôme je ne sais pas si elle l'a obtenu.
De plus, j'étais avec les jury et beaucoup parlent entre eux et les phrases grouillaient " elle est du cned on va voir ce qu'elle vaut", " telle personne était mon élève, soit gentil avec elle, je l'aime bien", autant dire que cela m'a choqué.
J'ai vu et ressenti une vraie discriminationd'une part et du favoritisme d'autre part, les formateurs ventant leur élèves avant ou après qu'ils aient passé leur entretiens même s'il n'avaient pas réussi ils avaient une dernière chance de se récupérer. Biensûr, ce n'était pas le cas pour tous les jury, on s'entend bien qu'il ne faut pas mettre tous le monde dans le même sac.
Alors effectivement, faire son année au CNED implique moins de suivi, quelques lacunes mais moi qui étais au CNED les cours je les trouve très bien faits, et je ne me suis pas contentée de cela, j'ai travaillé avec des travailleurs sociaux et une amie qui est à Sciences Po, autant dire que cela m'a aidé.
Bon courage pour "maman en galère" je sais ce que c'est et si tu souhaite encore repasser ton diplôme je suis prête à te donner des contacts pour t'aider une fois de plus dans tes dossiers !
Je m'explique:
Je suis CESF depuis deux ans dans une association pour personnes autistes. J'ai obtenu mon diplôme au bout de la seconde fois par le CNED, certes avec un petit 10 tout rond, j'étais bien soulagée car j'avais seulement 22 ans et mon fils en avait 4.
D'une part je souhaite dire à "MOOI" que son attitude de petite fille pourrie gatée elle ferait mieux de la ravaler, car un enfant n'est pas un fardot pour nous, elle n'a pas à lancer de tels propos, biensûr que c'est difficile de concilier études et vie de famille, mon fils est allergique à l'arachide et c'est un travail en plus au quotidien, toute l'alimentation est calculée au milimêtre près, et chaque jour est à la fois un bonheur mais aussi un combat, que je mène avec plaisir et non à contre coeur pour m'occuper de lui.
DE PLUS, je suis depuis cette année jury au DECESF, et je peux vous confirmer une chose: ON SAIT D'OU VOUS VENEZ, et pas seulement sur les dossiers. j'ai eu cette année une personne qui avait fait selon moi un très bon dossier, très bien construit et l'on voyait vraiment ressortir sa fibre sociale, on voyait qu'elle était faite pour ce métier. Son oral a confirmé son écrit, seulement voilà, elle était du CNED. Mon collègue jury a souhaité la casser et nous n'avons pas été d'accord sur nos notations. Après une longue confrontation sur sa notation, malheureusement elle n'a pas obtenu la moyenne, pour ce qui est du diplôme je ne sais pas si elle l'a obtenu.
De plus, j'étais avec les jury et beaucoup parlent entre eux et les phrases grouillaient " elle est du cned on va voir ce qu'elle vaut", " telle personne était mon élève, soit gentil avec elle, je l'aime bien", autant dire que cela m'a choqué.
J'ai vu et ressenti une vraie discriminationd'une part et du favoritisme d'autre part, les formateurs ventant leur élèves avant ou après qu'ils aient passé leur entretiens même s'il n'avaient pas réussi ils avaient une dernière chance de se récupérer. Biensûr, ce n'était pas le cas pour tous les jury, on s'entend bien qu'il ne faut pas mettre tous le monde dans le même sac.
Alors effectivement, faire son année au CNED implique moins de suivi, quelques lacunes mais moi qui étais au CNED les cours je les trouve très bien faits, et je ne me suis pas contentée de cela, j'ai travaillé avec des travailleurs sociaux et une amie qui est à Sciences Po, autant dire que cela m'a aidé.
Bon courage pour "maman en galère" je sais ce que c'est et si tu souhaite encore repasser ton diplôme je suis prête à te donner des contacts pour t'aider une fois de plus dans tes dossiers !
Re: Avis au jury de Nancy ! DISCRIMINATION CNED
J'ai lu avec attention tous vos commentairesx et je suis heureuse de voir que beaucoup sont de mon avis. Par contre je suis triste de voir que des personnes comme MOOOI sont aussi fermées et aussi incompréhensives et bornées, tu devrais avoir honte de dire que l'on prend nos enfants comme un poids sur nos épaules, un enfant est ce qui m'est arrivé de mieux dans ma vie, c'est mon combat.
c'est pour lui que je travaille dur et que je me bat pour obtenir ce diplôme. Tu ne manques pas de culot, et surtout tu passes pour une idiote sur ce forum.
Cette année j'ai décidé de repasser encore une fois le diplôme mais plus par le CNED, je connais tous les cours, tous les corrigés par coeur, je vais simplement le passer en candidat libre. Je me renseigne déjà pour trouver un formateur d'école ou d'IRTS pour m'aider dans mes dossiers, en plus de toute l'aide que j'ai déjà reçu les deux années précédentes.
Je suis bien déterminée à réussir, je n'ai pas le choix, il n'y a pas de travail sans le DE, en tout cas pas dans le social.
Et j'en ai marre de faire des ménages, je me tue la santé !!
Merci à vous encore !!
c'est pour lui que je travaille dur et que je me bat pour obtenir ce diplôme. Tu ne manques pas de culot, et surtout tu passes pour une idiote sur ce forum.
Cette année j'ai décidé de repasser encore une fois le diplôme mais plus par le CNED, je connais tous les cours, tous les corrigés par coeur, je vais simplement le passer en candidat libre. Je me renseigne déjà pour trouver un formateur d'école ou d'IRTS pour m'aider dans mes dossiers, en plus de toute l'aide que j'ai déjà reçu les deux années précédentes.
Je suis bien déterminée à réussir, je n'ai pas le choix, il n'y a pas de travail sans le DE, en tout cas pas dans le social.
Et j'en ai marre de faire des ménages, je me tue la santé !!
Merci à vous encore !!